Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/19787 K.2014/3011
Özet: Tebliğname No: 4 – 2012/68705; Gercüş Asliye Ceza Mahkemesi 18/01/2012’de verilen 2011/33 (E) ve 2012/2 (K) numaralı hırsızlık kararı, 6352 sayılı Kanun’un 82.‑84. maddeleriyle “elektrik hırsızlığı”nın “karşılıksız yararlanma” suçuna dönüştürülmesi ve 5237 sayılı TCK’nin 168/5. maddesi dikkate alınarak yeniden değerlendirme gerekliliği nedeniyle 28/01/2014’te oybirliğiyle BOZULDU.
Tebliğname No: 4 - 2012/68705
MAHKEMESİ: Gercüş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/01/2012
NUMARASI: 2011/33 (E) ve 2012/2 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür uygulanmasına esas alınan ilama konu suçun elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu olduğu, hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 Sayılı kanunun 82. maddesi ile "elektrik hırsızlığı" eyleminin "karşılıksız yararlanma" suçuna dönüştürülmesi karşısında, 6352 sayılı Kanunun 84. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nin 168/5. maddesi gözetilerek tekerrür uygulaması ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden yeniden değerlendirme yapılmasının gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 28/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gercüş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/01/2012
NUMARASI: 2011/33 (E) ve 2012/2 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür uygulanmasına esas alınan ilama konu suçun elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu olduğu, hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 Sayılı kanunun 82. maddesi ile "elektrik hırsızlığı" eyleminin "karşılıksız yararlanma" suçuna dönüştürülmesi karşısında, 6352 sayılı Kanunun 84. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nin 168/5. maddesi gözetilerek tekerrür uygulaması ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden yeniden değerlendirme yapılmasının gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 28/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.