Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/15701 K.2014/5009
Özet: Yargıtay, Dursunbey Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/211 (E) ve 2011/132 (K) numaralı kararındaki haksız tahrik ve 1 yıl 10 ay 15 gün hapis bağı ile ilgili uyuşmazlığı inceleyerek 12.02.2014 tarihli kararında kararın kısmen bozulduğunu kabul etti.
Tebliğname No: 3 - 2012/41221
MAHKEMESİ: Dursunbey Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/11/2011
NUMARASI: 2010/211 (E) ve 2011/132 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdurenin, sanığın resmi nikahlı eşi ile birlikte yaşamaya başlaması ve olay günü sanığın üzerine yürümesi üzerine, sanığın kendini korumak için eline geçen sıcak suyu mağdurenin üzerine döktüğünü belirtmesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
2) Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının kısa süreli olmaması karşısında, 5237 Sayılı TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca paraya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi BOZULMASINA, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Dursunbey Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/11/2011
NUMARASI: 2010/211 (E) ve 2011/132 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdurenin, sanığın resmi nikahlı eşi ile birlikte yaşamaya başlaması ve olay günü sanığın üzerine yürümesi üzerine, sanığın kendini korumak için eline geçen sıcak suyu mağdurenin üzerine döktüğünü belirtmesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
2) Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının kısa süreli olmaması karşısında, 5237 Sayılı TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca paraya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi BOZULMASINA, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.