Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/13329 K.2014/3745
Özet: Siverek Sulh Ceza Mahkemesi, Tebliğname No: 3 - 2012/52468 kapsamında, mahalli mahkeme kararının orman ve fen bilirkişilerinin çelişkili raporları nedeniyle yazılı karar verilmeden önce yeni keşif yapılması gerektiğine hükmedilmesi sebebiyle, 5320 sayılı Yasanın ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre 30.01.2014 gününde oybirliğiyle hukuki boşluk oluşturulmuş ve karar BOZULU Nmuştur.
Tebliğname No: 3 - 2012/52468
MAHKEMESİ: Siverek Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/12/2011
NUMARASI: 2010/172 (E) ve 2011/1389 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu yerin orman sayılan yerlerden olup olmadığı hususunda orman bilirkişisinin 30.06.2010 tarih ve fen bilirkişisinin 10.07.2010 tarihli raporları arasında çelişki oluştuğundan orman ve harita tekniğinden anlayan üç kişilik bilirkişi kurulu marifetiyle yeniden keşif yapılarak neticesine göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekeceğinin gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Siverek Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/12/2011
NUMARASI: 2010/172 (E) ve 2011/1389 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu yerin orman sayılan yerlerden olup olmadığı hususunda orman bilirkişisinin 30.06.2010 tarih ve fen bilirkişisinin 10.07.2010 tarihli raporları arasında çelişki oluştuğundan orman ve harita tekniğinden anlayan üç kişilik bilirkişi kurulu marifetiyle yeniden keşif yapılarak neticesine göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekeceğinin gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.