Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/10112 K.2014/3888
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların yaralama ve hakaret suçlarından verilen hükümlere ilişkin temyiz itirazlarıdır; Mahkeme, 5271 sayılı CMK’nin 223/2-d maddesi uyarınca beraat kararını onaylayarak ilgili hüküm metnini düzeltti ve hakaret suçuna ilişkin temyiz itirazlarını reddederek hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet- ceza verilmesine yer olmadığına-beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Soruşturma aşamasında ve yargılama sırasında sanıktan şikayetçi olduğunu belirten ve suçtan zarar gören müşteki sanık ...'ın CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
1) Sanıklar .... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Meşru savunma nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince sanıkların beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında “5271 sayılı CMK’nin 223/3-b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin karar metninden çıkartılarak yerine "5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine" ibaresinin eklenmesi diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kurulan hüküm ile sanıklar ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ...'ın temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet- ceza verilmesine yer olmadığına-beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Soruşturma aşamasında ve yargılama sırasında sanıktan şikayetçi olduğunu belirten ve suçtan zarar gören müşteki sanık ...'ın CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
1) Sanıklar .... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Meşru savunma nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince sanıkların beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında “5271 sayılı CMK’nin 223/3-b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin karar metninden çıkartılarak yerine "5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine" ibaresinin eklenmesi diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kurulan hüküm ile sanıklar ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ...'ın temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.