‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/9519 K.2012/14608

Esas No: 2012/9519 · Karar No: 2012/14608 · Karar Tarihi: 09.04.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 05.12.2011 tarih ve 2011/25719 Esas ve 2011/20958 Karar sayılı kararında hükmün sanık ... Hakkı Keçel ile O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından birlikte temyiz edildiği halde hükmün sonuç kısmında sehven "sanığın temyiz itirazlarının karşılandığı hususunun" yazılmadığı görülmüştür. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.03.2012 tarih ve 2008/263218 tebliğname no sayılı yazıları ile adı geçen maddi hatanın 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmiş olmakla,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebi yerinde olduğundan Dairemizin 05.12.2011 tarih ve 2011/25719 Esas ve 2011/20958 Karar sayılı ilamının son paragrafına "O yer Cumhuriyet savcısının" ibaresinden önce "sanık ve" ibarelerinin eklenerek sair kısımlarının aynı kalmak suretiyle hükmün DÜZELTİLMESİNE, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?