Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/14746 K.2011/4501
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
23.03.2006 tarihinde kurulan hüküm O Yer Cumhuriyet Savcısının 12.04.2006 tarihli temyizi ile her iki sanık yönünden de temyiz edilmiş olup yine Dairemizin 04.12.2008 tarih, 2007/15759 Esas ve 2008/15966 K sayılı bozma kararında da her iki sanık yönünden de bozma kararı verildiği gözetilmeksizin sanık ... hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığa şeklinde hüküm kurulması ve yokluğunda verilen kararın sanığa tebliğ olunmadığının anlaşılması karşısında öncelikle mahallinde bu eksikliğin giderilerek tebliğatın gerçekleştirilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
23.03.2006 tarihinde kurulan hüküm O Yer Cumhuriyet Savcısının 12.04.2006 tarihli temyizi ile her iki sanık yönünden de temyiz edilmiş olup yine Dairemizin 04.12.2008 tarih, 2007/15759 Esas ve 2008/15966 K sayılı bozma kararında da her iki sanık yönünden de bozma kararı verildiği gözetilmeksizin sanık ... hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığa şeklinde hüküm kurulması ve yokluğunda verilen kararın sanığa tebliğ olunmadığının anlaşılması karşısında öncelikle mahallinde bu eksikliğin giderilerek tebliğatın gerçekleştirilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.