Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/7328 K.2013/20050
Özet: Uyuşmazlık, suça sürüklenen çocukların yaşları ve beraat/mahkumiyet kararlarının temyiz edilmesi konusundaki usulsel itirazlarla ilgilidir; mahkeme, 18 yaşını doldurmuş çocukların haklarını etkileyen temyiz itirazlarını reddederek, kısa süreli hapis cezasının TCK 50/1-f maddesine aykırı olduğunu belirterek kararın bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete ve beraaate dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının usuli işlemlere ilişkin temyiz itirazları suça sürüklenen çocuklar inceleme tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurmuş olup sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarındaki beraat hükümleri yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki mahkumiyet hükmü yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Katılan kovuşturma sırasında alkollü olduğundan suçu sürüklenen çocuk Burhan'ın yanında olan şahısların diğer suça sürüklenen çocuklar olup olmadığını hatırlamadığını belirtmiş ise de; aşamalarda kendisini yaralayanlar arasında suça sürüklenen çocuk ...'ın bulunduğunu ısrarla ve istikrarlı bir şekilde belirttiği ayrıca teşhis işleminde bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/1-f maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuğa gönüllü olup olmadığı sorulmadan “kamuya yararlı bir işte çalıştırma” seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete ve beraaate dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının usuli işlemlere ilişkin temyiz itirazları suça sürüklenen çocuklar inceleme tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurmuş olup sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarındaki beraat hükümleri yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki mahkumiyet hükmü yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Katılan kovuşturma sırasında alkollü olduğundan suçu sürüklenen çocuk Burhan'ın yanında olan şahısların diğer suça sürüklenen çocuklar olup olmadığını hatırlamadığını belirtmiş ise de; aşamalarda kendisini yaralayanlar arasında suça sürüklenen çocuk ...'ın bulunduğunu ısrarla ve istikrarlı bir şekilde belirttiği ayrıca teşhis işleminde bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/1-f maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuğa gönüllü olup olmadığı sorulmadan “kamuya yararlı bir işte çalıştırma” seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.