Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/5710 K.2012/9514
Özet: (1) Sanığın kasten yaralama suçundan dolayı adli para cezası ile cezalandırılması ve ilgili karara itirazın kabulü konusundaki uyuşmazlık; (2) Mahkeme, Gaziantep 2.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 04.10.2011 tarihli kararının usulsüz şekilde kabul edilmesini bozalak, Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma talebini kabul ederek kararı iptal etti.
Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın,5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2,86/3-a,62/1,52/2. maddeleri uyarınca 3000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına,5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Gaziantep 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 04.10.2011 tarihli ve 2011/709-2011/1507 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ilişkin Gaziantep 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2011 tarihli ve 2011/211 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 19.12.2011 tarih ve 2011/16384-64919 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.02.2012 tarih ve 2012/28 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Gaziantep 1.Asliye Ceza Mahkemesince, sanığın sabıkalı olması sebebiyle şartları oluşmadığından bahisle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, Gaziantep 2.Sulh Ceza Mahkemesince verilen 04.10.2011 tarihli kararın 03.11.2011 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, ancak 7 günlük itiraz süresinin dolmasından sonra 15.11.2011 tarihli dilekçe ile sanığın itirazda bulunduğu gözetilmeksizin, itirazın bu yönden reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği Görüşülüp düşünüldü:
Gaziantep 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 04.10.2011 tarih ve 2011/709 esas,2011/1507 sayılı kararı sanığa usulüne uygun şekilde 03.11.2011 tarihinde tebliğ edildiği halde sanığın 7 günlük itiraz süresinden sonra yaptığı başvuru itiraz mercii tarafından reddedilmesi gerektiği halde, kabul edilmesi nedeniyle;
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Gaziantep 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 19.11.2011 ... ve 2011/211 değişik iş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Gaziantep 1.Asliye Ceza Mahkemesince, sanığın sabıkalı olması sebebiyle şartları oluşmadığından bahisle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, Gaziantep 2.Sulh Ceza Mahkemesince verilen 04.10.2011 tarihli kararın 03.11.2011 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, ancak 7 günlük itiraz süresinin dolmasından sonra 15.11.2011 tarihli dilekçe ile sanığın itirazda bulunduğu gözetilmeksizin, itirazın bu yönden reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği Görüşülüp düşünüldü:
Gaziantep 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 04.10.2011 tarih ve 2011/709 esas,2011/1507 sayılı kararı sanığa usulüne uygun şekilde 03.11.2011 tarihinde tebliğ edildiği halde sanığın 7 günlük itiraz süresinden sonra yaptığı başvuru itiraz mercii tarafından reddedilmesi gerektiği halde, kabul edilmesi nedeniyle;
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Gaziantep 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 19.11.2011 ... ve 2011/211 değişik iş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.