Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/4937 K.2013/10198
Özet: Tüm temyiz itirazlarının kabul edilmesi ve 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine uygun olarak sanığın beraatinin bozulması kararı, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mağdurların olaydan hemen sonra alınan kati adli raporlarında ...'in “sağ ve sol ön kolda ekimoz, sol tibiada ekimoz ve şişlik”, ...'in “sol elde yumuşak doku travraması, sol omuz ve başta şişlik” tarif edilerek basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralandıklarının anlaşılması, mağdurların ve kovuşturma aşamasında dinlenmeyen tanık ... k'ın olay akabindeki beyanları göz önüne alındığında soruşturma aşamasındaki beyanlara neden itibar edilmediğinin yeteri kadar tartışılmadan, eksik inceleme ile sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mağdurların olaydan hemen sonra alınan kati adli raporlarında ...'in “sağ ve sol ön kolda ekimoz, sol tibiada ekimoz ve şişlik”, ...'in “sol elde yumuşak doku travraması, sol omuz ve başta şişlik” tarif edilerek basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralandıklarının anlaşılması, mağdurların ve kovuşturma aşamasında dinlenmeyen tanık ... k'ın olay akabindeki beyanları göz önüne alındığında soruşturma aşamasındaki beyanlara neden itibar edilmediğinin yeteri kadar tartışılmadan, eksik inceleme ile sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.