‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/25218 K.2011/21470

Esas No: 2011/25218 · Karar No: 2011/21470 · Karar Tarihi: 06.12.2011
Özet: Mahalli mahkemeye ilişkin tazminat kararının, savcının temyiz itirazıyla makul delillerin yetersizliği nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle BOZULDU.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki ... hakkında tanzim edilen adli raporda, müştekinin her iki gözünde ekimoz, burun kemiğinde kırık, burunda şişlik olduğuna ilişkin tespitler bulunmasına, müştekinin, oğlu olan sanık hakkında, şikayetten vazgeçmesine rağmen, oğlunun kendisini tekme ... darp ettiğine ilişkin istikrarlı beyanlarına rağmen, sanığın ve tanık Sevim'in çelişkili beyanlarına itibar edilerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 06.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?