Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/4319 K.2013/9923
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın, katılanı ... Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesinden alınan 17.07.2009 tarihli adli rapora göre bir adet sol ön kolda bir adet akciğere nafiz olmak üzere iki kere, sonucu hayati tehlikeye ... açacak şekilde kesici aletle yaralamasının, kullanılan araç, yaranın yeri, yaranın nitelikleri, hedef alınan vücut bölgesi gibi unsurları gözetildiğinde adam öldürmeye teşebbüs suçunun unsurlarını oluşturabileceği ve delillerin takdir ve değerlendirmesi görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca diğer yönler incelenmeksizin isteme uygun BOZULMASINA, 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın, katılanı ... Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesinden alınan 17.07.2009 tarihli adli rapora göre bir adet sol ön kolda bir adet akciğere nafiz olmak üzere iki kere, sonucu hayati tehlikeye ... açacak şekilde kesici aletle yaralamasının, kullanılan araç, yaranın yeri, yaranın nitelikleri, hedef alınan vücut bölgesi gibi unsurları gözetildiğinde adam öldürmeye teşebbüs suçunun unsurlarını oluşturabileceği ve delillerin takdir ve değerlendirmesi görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca diğer yönler incelenmeksizin isteme uygun BOZULMASINA, 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.