‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/4080 K.2013/5817

Esas No: 2012/4080 · Karar No: 2013/5817 · Karar Tarihi: 14.02.2013
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Bilirkişi raporunda, orman diri örtüsünün temizlendiği belirtildiğine göre, sanık hakkında, 6831 Sayılı Yasa’nın 93/1. maddesi delaletiyle, aynı yasanın 91. maddesinin de uygulanması gerektiği halde, yazılı şekilde suç duyurusunda bulunulması,
2) Sanığın ertelenen hapis cezası kısa süreli olmadığı halde, kısa süreli olduğundan bahisle sanık hakkında TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3) Müsaderesine karar verilen sabit tesislerin değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?