Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/37304 K.2013/34053
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nin 191. ve 86/3/ a. maddelerini uygunsuz değerlendirerek işlenen tekerrüre ve cezanın artırımını kararı bozarak, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, olayın temyiz itirazlarını reddedip hükmün bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın, 5237 sayılı TCK'nin 191. maddesinde denetimli serbestlik yaptırımına bağlanması karşısında, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2) Sanığın mağdur ...'a karşı yaralama eylemi nedeniyle hüküm kurulurken; nüfus aile kayıt tablosuna göre amcasının oğlu olduğu anlaşılan mağdurun kardeşi olduğu kabul edilerek sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a. maddesi ile arttırım yapılmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olark BOZULMASINA, 03/10/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın, 5237 sayılı TCK'nin 191. maddesinde denetimli serbestlik yaptırımına bağlanması karşısında, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2) Sanığın mağdur ...'a karşı yaralama eylemi nedeniyle hüküm kurulurken; nüfus aile kayıt tablosuna göre amcasının oğlu olduğu anlaşılan mağdurun kardeşi olduğu kabul edilerek sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a. maddesi ile arttırım yapılmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olark BOZULMASINA, 03/10/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.