Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/36569 K.2012/45355
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, CMUK’un 310/1. maddesine göre 5 aylık yasal süreden sonraki 5 Ağustos 2010 tarihli temyiz isteğinin süreden fazla olduğunu ispatlayarak esas kararına itirazın reddine karar vererek, 23 Ağustos 2010 tarihli ek kararın onayına oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, 09.07.2010 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 05.08.2010 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin süreden sonra olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 23.08.2010 tarih ve 2009/919 Esas- 2010/408 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, 09.07.2010 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 05.08.2010 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin süreden sonra olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 23.08.2010 tarih ve 2009/919 Esas- 2010/408 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.