Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/39839 K.2012/1334
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Mahalli Mahkeme tarafından 30.06.2009 tarihinde verilen kararın 14.07.2009 olarak temyiz edildiği, temyiz süresinin 1 hafta olduğunu, bu nedenle temyiz istendiğinde süreden sonra olmasına ve bu hususun usul ve yasa açısından hatasız olduğuna ilişkin gerekçelerle 2008/207 esas – 2009/320 sayılı Ek Kararın 15.07.2009 tarihli temyiz başvurusunun reddini 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 30.06.2009 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK. 310/1. maddesinden öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 14.07.2009 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin süreden sonra olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 15.07.2009 tarih ve 2008/207 esas - 2009/320 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 30.06.2009 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK. 310/1. maddesinden öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 14.07.2009 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin süreden sonra olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 15.07.2009 tarih ve 2008/207 esas - 2009/320 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.