Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/36284 K.2013/35111
Özet: Mahkeme, müvekkili davaya katılmak istemediği gerekçesiyle hukuki yetkisi olmadığını tespit ederek temyiz talebini reddederek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müşteki ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Müşteki ...'ın sanık ... hakkında açılan kamu davasında, 24/11/2009 tarihli duruşmada davaya katılmak istemediğini beyan ettiğinden, 5271 sayılı CMK'nin 238. maddesi gereğince usulüne uygun şekilde katılma talebinde bulunup bu sıfatı kazanmaması nedeniyle müşteki ...'ın hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müşteki ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Müşteki ...'ın sanık ... hakkında açılan kamu davasında, 24/11/2009 tarihli duruşmada davaya katılmak istemediğini beyan ettiğinden, 5271 sayılı CMK'nin 238. maddesi gereğince usulüne uygun şekilde katılma talebinde bulunup bu sıfatı kazanmaması nedeniyle müşteki ...'ın hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.