Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/36227 K.2013/15310
Özet: Çocuk Mahkemesi, 5271 sayılı CMK 260/1. maddesine göre camiyle ilintili suçtan zarar gören şikayetçiye 5271 sayılı CMK 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılma hakkı tanıyarak ve katılan adli muayene raporu ile çocuğun suçu işlediği değerlendirilerek, sınavı yetersiz kabul edilen suça sürüklenen çocuğun beraatini yetkilendirerek ve 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesine uygun şekilde 11/04/2013 tarihli oy birliği kararla bozulmuş kararın kabul edilmesini onaylar.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan, 14/11/2207 tarihli ifadesinde şikayetçi olduğunu beyan eden ancak kamu davasına katılmak isteyip istemediği usulüne uygun şekilde sorulmayan şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek 5271 sayılı CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilmek suretiyle yapılan incelemede, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Katılana ait adli muayene raporu ve suça sürüklen çocuğun 14/05/2008 tarihli duruşmada katılana vurduğunu ikrar etmesi gözönüne alınarak üzerine atılı suçu işlediği anlaşıldığı halde suça sürüklenen çocuğun mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan, 14/11/2207 tarihli ifadesinde şikayetçi olduğunu beyan eden ancak kamu davasına katılmak isteyip istemediği usulüne uygun şekilde sorulmayan şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek 5271 sayılı CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilmek suretiyle yapılan incelemede, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Katılana ait adli muayene raporu ve suça sürüklen çocuğun 14/05/2008 tarihli duruşmada katılana vurduğunu ikrar etmesi gözönüne alınarak üzerine atılı suçu işlediği anlaşıldığı halde suça sürüklenen çocuğun mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.