Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/34894 K.2013/32160
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle, yeminde haksız tahrik nedeniyle kasten yaralama mahkumiyetinin 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine dayanarak bozulmasını onaylayarak, tehdit ve hakaret suçlarıyla ilgili beraat kararlarının temyiz incelemesinde de hakların rediyle yükümlülüklerini hatırlatmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit ve hakaret suçları nedeniyle verilen beraat hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık ... hakkında yasal ve yeterli gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasına karar verildiği anlaşıldığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın aşamalarda katılanın annesini taciz ettiğini ve sanığın annesinin de olaydan önce değişik tarihlerde katılanın kendisine karşı taciz edici nitelikte davranışlarının olduğunu beyan etmesine göre katılan ile arasında başka bir husumet bulunmadığı anlaşılan sanığın eylemini anlatılan tahrikin etkisiyle gerçekleştirmiş olduğunun anlaşılması karşısında haksız tahrik hükümlerinden istifade ettirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit ve hakaret suçları nedeniyle verilen beraat hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık ... hakkında yasal ve yeterli gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasına karar verildiği anlaşıldığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın aşamalarda katılanın annesini taciz ettiğini ve sanığın annesinin de olaydan önce değişik tarihlerde katılanın kendisine karşı taciz edici nitelikte davranışlarının olduğunu beyan etmesine göre katılan ile arasında başka bir husumet bulunmadığı anlaşılan sanığın eylemini anlatılan tahrikin etkisiyle gerçekleştirmiş olduğunun anlaşılması karşısında haksız tahrik hükümlerinden istifade ettirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.