Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/16172 K.2014/34010
Özet: Adli karar, sanıkların yaralama suçundan mahkumiyetinin temyiz itirazları reddiyle kabul edilmesine, hakaret suçundan mahkumiyetinin ise 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK uyarınca temyiz itirazlarının reddi ve delil eksikliği sebebiyle bozularak beraat kararı verilmesine ilişkin 27/10/2014 tarihli oybirliğiyle karar içerir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, kovuşturma aşamasında tanık olarak dinlenen katılanın abisinin "olay yerine sanığın olayın bitiminde geldiğini" bildirerek esasa ilişkin tanıklıkta bulunmadığı, katılanın beyanı dışında hakaret eyleminin gerçekleştiğini destekleyen herhangi bir delilin bulunmaması nedeniyle sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, kovuşturma aşamasında tanık olarak dinlenen katılanın abisinin "olay yerine sanığın olayın bitiminde geldiğini" bildirerek esasa ilişkin tanıklıkta bulunmadığı, katılanın beyanı dışında hakaret eyleminin gerçekleştiğini destekleyen herhangi bir delilin bulunmaması nedeniyle sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.