Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/3415 K.2013/4125
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Duruşmaları vekil vasıtasıyla takip eden orman idaresi lehine vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık ... hakkında hükmolunan netice cezanın adli para cezası olması nedeniyle TCK'nin 58. maddesinin uygulanamayacağının nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ile katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince karara “duruşmaları vekil vasıtasıyla takip eden orman idaresi lehine 500,- lira vekalet ücretinin sanıklardan tahsil edilerek orman idaresine verilmesine,” cümlesinin eklenmesi; sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın karardan çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Duruşmaları vekil vasıtasıyla takip eden orman idaresi lehine vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık ... hakkında hükmolunan netice cezanın adli para cezası olması nedeniyle TCK'nin 58. maddesinin uygulanamayacağının nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ile katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince karara “duruşmaları vekil vasıtasıyla takip eden orman idaresi lehine 500,- lira vekalet ücretinin sanıklardan tahsil edilerek orman idaresine verilmesine,” cümlesinin eklenmesi; sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın karardan çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.