‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/32923 K.2013/28490

Esas No: 2012/32923 · Karar No: 2013/28490 · Karar Tarihi: 09.07.2013
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın mahkumiyetine dair verilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre, 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin uygulanmasına gerek olmadığı gerekçesiyle, 09.07.2013 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Bilirkişi raporunda atılı suç nedeniyle ormanda herhangi bir tahribatın bulunmadığı, yerin eski açma sahası olduğu, herhangi bir ağacın kesilmediği, diri örtü kesim ve temizliğinin yapılmadığı bu nedenle bir zararın söz konusu olmadığı belirtilmesine karşın sanığın idarenin zararını gidermemesi gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?