‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5500 K.2011/9016

Esas No: 2011/5500 · Karar No: 2011/9016 · Karar Tarihi: 23.06.2011
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 23.2011 tarihli temyiz itirazında, orman idaresinin zararının bulunmadığını belirten bilirkişi raporu ve tazminat talebinin olmadığını dikkate alarak, CMK 231. maddesi uygulanmasına yer olmadığına karar verip, hükmün BOZULMASINI onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Bilirkişi raporunda orman idaresinin suç nedeniyle bir zararının bulunmadığının belirtilmesine göre, bir tazminat talebi de olmayan müdahil idarenin zararının giderilmediği ve suça konu yerin önceki haline getirilmediği şeklinde dosya içeriğine uygun ve yasal olmayan gerekçeler ile sanık hakkında CMK 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 23.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?