‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/30390 K.2013/23544

Esas No: 2012/30390 · Karar No: 2013/23544 · Karar Tarihi: 05.06.2013
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile verilen hükmü, Cumhuriyet Savcısı ve idare temsilcisinin temyiz itirazı sonucu 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Aksi sabit oluncaya kadar geçerli suç tutanağı ve sanıkların tevilli ikrarları karşısında, sanıkların üzerlerine atılı suçun subutu bakımından açma eylemine dahil olup olmadıklarını bilebilecek durumda olan köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri, köy bekçisi ve varsa komşu parsel sahipleri tanık olarak dinlendikten sonra sanıkların hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan idare temsilcisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, istem gibi BOZULMASINA, 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?