Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/29837 K.2012/43632
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 2009/466 Esas 2010/857 sayılı Ek Karar’ı onaylayarak, hukuki ve usullü usulde CUKM 305/son maddesine göre kesin bir adli para cezası bulunan temyiz edilemez hükme ilişkin temyiz itirazlarını oybirliğiyle ret etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının CMUK’un 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanıkların temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 10.08.2010 tarih ve 2009/466 Esas 2010/857 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının CMUK’un 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanıkların temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 10.08.2010 tarih ve 2009/466 Esas 2010/857 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.