Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/29202 K.2012/40786
Özet: Sanık …’ın 07.05.2007’de verilen mahkumiyetin temyiz yaratımı 25.10.2010’te reddedilmiş, 14.04.2011’deki ikinci mahkumiyetin hukuken geçersiz olduğu belirlenip, zamanaşımı sebebiyle temyiz itirazları inceleme dışı bırakılarak 5320‑sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca karar bozulmuş, 5271‑sayılı CMK’nin 223/8. maddesiyle dava düşürülmüş ve 03.12.2012’de karara bağlanarak 34 UY 6435 plakalı kamyonetin sanığa iade edilmesi kararına vardı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında 07.05.2007 tarihinde verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddine 25.10.2010 tarihinde karar verildiği ve bu sanık hakkında ikinci kez verilen 14.04.2011 tarihli mahkumiyet hükmünün hukuken geçerli bulunmadığı gözetilerek katılan idarenin sanık ... hakkındaki temyiz itirazları inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi olan 09.11.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yedieminde mevcut suça konu emvalin ve 34 UY 6435 plakalı kamyonetin sanığa iadesine 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında 07.05.2007 tarihinde verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddine 25.10.2010 tarihinde karar verildiği ve bu sanık hakkında ikinci kez verilen 14.04.2011 tarihli mahkumiyet hükmünün hukuken geçerli bulunmadığı gözetilerek katılan idarenin sanık ... hakkındaki temyiz itirazları inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi olan 09.11.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yedieminde mevcut suça konu emvalin ve 34 UY 6435 plakalı kamyonetin sanığa iadesine 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.