Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28889 K.2012/36699
Özet: Yaşanan uyuşmazlıkta, mevkil önceden karar verilerek sanık …’ın temyiz itirazlarının reddi ve 5237 sayılı TCk’nin 51/3 maddesine göre hapis cezasının ertelenmesine karar verilmeden önceki hüküm, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca, 06.11.2012 tarihli oybirliğiyle kararla BOZULMAYA karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 27.06.2007 tarihli celsede sanık ...'ten şikayetçi olduğunu beyan eden müşteki-sanık ...'in 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, katılan-sanık ...'ın temyiz itirazlarının isteme aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazlarının isteme uygun REDDİNE,
2) Katılan-sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Sanık hakkında verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 51/1 maddesine göre ertelenmesine karar verilmeden 5237 sayılı TCK'nin 51/3 maddesi gereği denetim süresinin belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan-sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 27.06.2007 tarihli celsede sanık ...'ten şikayetçi olduğunu beyan eden müşteki-sanık ...'in 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, katılan-sanık ...'ın temyiz itirazlarının isteme aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazlarının isteme uygun REDDİNE,
2) Katılan-sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Sanık hakkında verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 51/1 maddesine göre ertelenmesine karar verilmeden 5237 sayılı TCK'nin 51/3 maddesi gereği denetim süresinin belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan-sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.