Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28721 K.2012/33741
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce 02.04.2012 tarih ve 2012/6079 Esas, 2012/12922 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında bozma yolundaki kararına karşı; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.06.2012 tarih ve 2011/162738 sayılı yazısı ile “mağdur vekilinin temyiz dilekçesinin aynı zamanda katılma isteğini de içerdiği kabul edilerek 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 237. maddesi uyarınca öncelikle katılma konusunda karar verilmesi, bozma kararının kaldırılarak dosyanın esastan temyiz incelenmesi gerektiğine ilişkin” talebiyle itiraz isteminde bulunulması üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 tarih ve 2012/1084 Esas, 2012/1638 sayılı Kararı ile Daireye gönderilmekle;
05.07.2012 ... ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı Kanunun 308. maddesinin 2.ve 3. fıkraları ile aynı Yasanın 101. maddesi ile de 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. maddenin verdiği yetkiye dayanılarak Dairemize gönderilen dosya hakkında;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle;
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne;
2) Dairemizin 02.04.2012 tarih ve 2012/6079 Esas, 2012/12922 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkındaki bozma ilamının kaldırılmasına;
Dosyanın yeniden incelenmesinde;
Kovuşturması şikayete bağlı olmayan suç kapsamında mağdur ve vekilinin 11.03.2010 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olup davaya katılmak istedikleri beyan etmelerine,mağdur vekilinin 09/02/2011 tarihli temyiz dilekçesindeki sanığın cezalandırılmasını talep etmesine göre; mağdurun katılma talebinin CMK'nin 237/2. maddesine göre kabulü ile mağdurun Katılan sıfatı almasına,dosyanın esasına geçilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce 02.04.2012 tarih ve 2012/6079 Esas, 2012/12922 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında bozma yolundaki kararına karşı; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.06.2012 tarih ve 2011/162738 sayılı yazısı ile “mağdur vekilinin temyiz dilekçesinin aynı zamanda katılma isteğini de içerdiği kabul edilerek 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 237. maddesi uyarınca öncelikle katılma konusunda karar verilmesi, bozma kararının kaldırılarak dosyanın esastan temyiz incelenmesi gerektiğine ilişkin” talebiyle itiraz isteminde bulunulması üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 tarih ve 2012/1084 Esas, 2012/1638 sayılı Kararı ile Daireye gönderilmekle;
05.07.2012 ... ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı Kanunun 308. maddesinin 2.ve 3. fıkraları ile aynı Yasanın 101. maddesi ile de 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. maddenin verdiği yetkiye dayanılarak Dairemize gönderilen dosya hakkında;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle;
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne;
2) Dairemizin 02.04.2012 tarih ve 2012/6079 Esas, 2012/12922 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkındaki bozma ilamının kaldırılmasına;
Dosyanın yeniden incelenmesinde;
Kovuşturması şikayete bağlı olmayan suç kapsamında mağdur ve vekilinin 11.03.2010 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olup davaya katılmak istedikleri beyan etmelerine,mağdur vekilinin 09/02/2011 tarihli temyiz dilekçesindeki sanığın cezalandırılmasını talep etmesine göre; mağdurun katılma talebinin CMK'nin 237/2. maddesine göre kabulü ile mağdurun Katılan sıfatı almasına,dosyanın esasına geçilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.