Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28687 K.2012/34376
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair Dairemizin 07.05.2012 tarih 2010/13341 esas – 2012/18289 karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 04.07.2012 tarih 2009/144192 sayılı itiraznamesi ile, sanığa CMK'nin 147. maddesinde düzenlenen hakların okunduğu, yüklenen suçun anlatıldığı, zaten anılan maddenin 1. fıkrasının b bendinde de sanığa yüklenen suçun anlatılması gerektiğinin belirtildiği, sanığın sorgusunda iddianame ile uyumlu savunma yaptığı, dolayısıyla iddianamenin okunmamasının sanığın savunma hakkını kısıtlamadağı görüşüyle Dairemizin 07.05.2012 tarih 2010/13341 esas – 2012/18289 karar sayılı bozma kararının kaldırılarak dosyanın esastan incelenmesi talebiyle Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, 2) Dairemizin 07.05.2012 tarih 2010/13341 esas – 2012/18289 karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA, 3) Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair Dairemizin 07.05.2012 tarih 2010/13341 esas – 2012/18289 karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 04.07.2012 tarih 2009/144192 sayılı itiraznamesi ile, sanığa CMK'nin 147. maddesinde düzenlenen hakların okunduğu, yüklenen suçun anlatıldığı, zaten anılan maddenin 1. fıkrasının b bendinde de sanığa yüklenen suçun anlatılması gerektiğinin belirtildiği, sanığın sorgusunda iddianame ile uyumlu savunma yaptığı, dolayısıyla iddianamenin okunmamasının sanığın savunma hakkını kısıtlamadağı görüşüyle Dairemizin 07.05.2012 tarih 2010/13341 esas – 2012/18289 karar sayılı bozma kararının kaldırılarak dosyanın esastan incelenmesi talebiyle Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, 2) Dairemizin 07.05.2012 tarih 2010/13341 esas – 2012/18289 karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA, 3) Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.