Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28655 K.2012/33704
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Dairemizin 06.12.2011 tarih 2011/28185 esas 2011/21366 karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 20.03.2012 tarih 2009/30462 sayılı itiraznamesi ile, sanığa iddianame okunmamakla birlikte iddianamenin tebliğ edilmesi, haklarının hatırlatılması, sanığın yüklenen suçu anlamadığı yönünde herhangi bir savunma yapmadığı, sorgu sırasında iddianamenin okunmamasının savunma hakkını kısıtlamadığı gerekçesiyle Dairemizin 06.12.2011 tarih 2011/28185 Esas, 2011/21366 Karar sayılı bozma kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının sanık aleyhine onanması talebiyle Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 06.12.2011 tarih 2011/28185 Esas, 2011/21366 Karar sayılı BOZMA kararının KALDIRILMASINA,
3) Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Dairemizin 06.12.2011 tarih 2011/28185 esas 2011/21366 karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 20.03.2012 tarih 2009/30462 sayılı itiraznamesi ile, sanığa iddianame okunmamakla birlikte iddianamenin tebliğ edilmesi, haklarının hatırlatılması, sanığın yüklenen suçu anlamadığı yönünde herhangi bir savunma yapmadığı, sorgu sırasında iddianamenin okunmamasının savunma hakkını kısıtlamadığı gerekçesiyle Dairemizin 06.12.2011 tarih 2011/28185 Esas, 2011/21366 Karar sayılı bozma kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının sanık aleyhine onanması talebiyle Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 06.12.2011 tarih 2011/28185 Esas, 2011/21366 Karar sayılı BOZMA kararının KALDIRILMASINA,
3) Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.