Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28665 K.2012/32293
Özet: Uyuşmazlık konusu: Yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/155-2008/434 sayılı hükmünün, sanığın müdafisinin temyiz itirazı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın zorunlu müdafiye atanması gerekçeli itirazları üzerine yeniden incelenmesi. Mahkemenin sonucu: Daire, 12.09.2011 tarihli bozma ilamını kaldırarak dosyanın yeniden incelendiği ve sanık müdafisinin temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet kararının onaylandığına oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yaralama suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 02.12.2008 tarih 2007/155- 2008/434 sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 12.09.2011 tarih ve 2010/6309-2011/11172 sayılı ilamı ile oy birliği ile bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.11.2011 tarih ve 2009/57734 sayılı yazısı ile “CMK’nin 150/3. maddesi uyarınca zorunlu müdafii tayinini alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan yargılanan sanıklarla sınırlandırıldığı bu itibarla sanığa atılı suçun zorunlu müdafii atanmasını gerektirmediği” gerekçesi ile itiraz isteminde bulunulması üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 tarih ve 2011/411 Esas, 2012/296 sayılı Kararı ile daireye gönderilmekle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.11.2011 ... ve 2008/231643 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 12.09.2011 tarihli 2010/6309 Esas ve 2011/11172 Karar sayılı bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle;
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne;
2) Dairemizin Dairemizin 12.09.2011 tarihli 2010/6309 Esas ve 2011/11172 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına;
Dosyanın yeniden incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yaralama suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 02.12.2008 tarih 2007/155- 2008/434 sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 12.09.2011 tarih ve 2010/6309-2011/11172 sayılı ilamı ile oy birliği ile bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.11.2011 tarih ve 2009/57734 sayılı yazısı ile “CMK’nin 150/3. maddesi uyarınca zorunlu müdafii tayinini alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan yargılanan sanıklarla sınırlandırıldığı bu itibarla sanığa atılı suçun zorunlu müdafii atanmasını gerektirmediği” gerekçesi ile itiraz isteminde bulunulması üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 tarih ve 2011/411 Esas, 2012/296 sayılı Kararı ile daireye gönderilmekle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.11.2011 ... ve 2008/231643 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 12.09.2011 tarihli 2010/6309 Esas ve 2011/11172 Karar sayılı bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle;
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne;
2) Dairemizin Dairemizin 12.09.2011 tarihli 2010/6309 Esas ve 2011/11172 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına;
Dosyanın yeniden incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.