Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28092 K.2013/26479
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların talep ettiği beraat kararı, orman alanında ağaç kesildiğini iddia eden 10.05.2009 suç tutanağı ve bilirkişi raporu ışığında, 6831 sayılı yasa ile uyumlu olmadığını, eksik inceleme nedeniyle yasal hataya dayandığını kabul ederek, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'nu uyarınca 25.06.2013’te oybirliğiyle saklı tutucu kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa, iddianame içeriğinde olayın anlatılışına, dosya içeriğine, yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporuna ve 10.05.2009 tarihli suç tutanağına göre, sanıkların suça konu ağaçları kestikleri yerin orman sayılan yerlerden olduğu belirtilmiş olmasına göre, sanıkların üzerine atılı eylemin 6831 sayılı yasaya aykırılık oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa, iddianame içeriğinde olayın anlatılışına, dosya içeriğine, yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporuna ve 10.05.2009 tarihli suç tutanağına göre, sanıkların suça konu ağaçları kestikleri yerin orman sayılan yerlerden olduğu belirtilmiş olmasına göre, sanıkların üzerine atılı eylemin 6831 sayılı yasaya aykırılık oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.