Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/2575 K.2013/11094
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ...'un hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1)Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün , 5219 Sayılı Yasa ile değişik CMUK'un 305.maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin CMUK' un 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ...'un hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1)Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün , 5219 Sayılı Yasa ile değişik CMUK'un 305.maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin CMUK' un 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.