Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/25687 K.2013/25629
Özet: Çocuk Mahkemesi, 19/06/2013 tarihinde oybirliğiyle yargı denetlemesi sonucu, 5320 sayılı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesinin uygulanmasında eksik soruşturma ve 86/2. maddesinin hatalı uygulanmasından dolayı sürece ait kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Tanık ..., karar celsesindeki beyanında, müdahilin burnundaki yara izinin önceden de var olduğunu beyan ettiği halde, bu husus araştırılmadan eksik soruşturma ile hüküm tesisi,
2) Kabule göre de, mahkemece suça sürüklenen çocuğun mağduru çehrede sabit iz bırakacak şekilde yaraladığının kabul edilmesi karşısında, çehrede sabit iz bırakacak nitelikteki yaralamanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği gözetilmeksizin, temel cezanın tayininde 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi yerine TCK'nin 86/2. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden CMUK'un 326. maddesine göre suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Tanık ..., karar celsesindeki beyanında, müdahilin burnundaki yara izinin önceden de var olduğunu beyan ettiği halde, bu husus araştırılmadan eksik soruşturma ile hüküm tesisi,
2) Kabule göre de, mahkemece suça sürüklenen çocuğun mağduru çehrede sabit iz bırakacak şekilde yaraladığının kabul edilmesi karşısında, çehrede sabit iz bırakacak nitelikteki yaralamanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği gözetilmeksizin, temel cezanın tayininde 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi yerine TCK'nin 86/2. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden CMUK'un 326. maddesine göre suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.