Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/25203 K.2013/26776
Özet: Mahkeme, sanığın ruh sağlığı raporları ve sakatlık kaydı incelenerek, mevcut eksiklikleri nedeniyle mahkumiyet kararı 26.06.2013 tarihinde oybirliğiyle bozdurdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında düzenlenen Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 04/03/2010 tarihli sağlık kurulu raporu ile remisyonda psikoz tanısı konulup ceza ehliyetinin tam olduğu bildirilmişse de, kovuşturma aşamasında sanığın yaklaşık 15 yıldır şizofren rahatsızlığı nedeni ile tedavi gördüğünü savunması, mağdurun da sanığın kronik şizofren hastası olduğunu beyan etmesi, sanığın nüfus kaydında Bolvadin Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/241 E. 2009/328 K. sayılı 20.8.2009 kesinleşme tarihli ilamı ile kısıtlanıp ve ...'ın vasi olarak atandığının şerh düşülmesi ve dosyada fotokopisi bulunan Afyon Kocatepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı Başkanlığının 10.2.2010 tarihli raporunda sanıkta kronik psikotik bozukluk (rezidüel dönem) olduğunun bildirilmiş olması karşısında, sanığın suç tarihinde 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi anlamında ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığının tespiti için İstanbul Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi'ne sevki ile 4. İhtisas Kurulundan rapor aldırılarak sonucuna göre hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında düzenlenen Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 04/03/2010 tarihli sağlık kurulu raporu ile remisyonda psikoz tanısı konulup ceza ehliyetinin tam olduğu bildirilmişse de, kovuşturma aşamasında sanığın yaklaşık 15 yıldır şizofren rahatsızlığı nedeni ile tedavi gördüğünü savunması, mağdurun da sanığın kronik şizofren hastası olduğunu beyan etmesi, sanığın nüfus kaydında Bolvadin Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/241 E. 2009/328 K. sayılı 20.8.2009 kesinleşme tarihli ilamı ile kısıtlanıp ve ...'ın vasi olarak atandığının şerh düşülmesi ve dosyada fotokopisi bulunan Afyon Kocatepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı Başkanlığının 10.2.2010 tarihli raporunda sanıkta kronik psikotik bozukluk (rezidüel dönem) olduğunun bildirilmiş olması karşısında, sanığın suç tarihinde 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi anlamında ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığının tespiti için İstanbul Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi'ne sevki ile 4. İhtisas Kurulundan rapor aldırılarak sonucuna göre hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.