Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/24762 K.2013/24244
Özet: Önceki Sulh Ceza Mahkemesi’nden temyiz edilen mahkumiyet kararına karşı dile gelen sanığın temyiz itirazları reddedilerek kararın genellikle kabul edilmesine, ancak hukuki usul kusuru olarak "önanma" konusunun aynı yönde karara dahil edilerek onaylanmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesinin ikinci fıkrasının (1) numaralı bendinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 23/07/2009 tarihli 2006/65 Esas 2009/114 Karar sayılı kararının yürürlüğe girdiği 07/10/2010 tarihinden sonra 6217 sayılı Yasanın yürürlüge girdiği 14/04/2011 tarihine kadar yeni bir yasal düzenleme yapılmaması sebebiyle karar tarihi itibarıyla verilen ceza kesin olmadığından, sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin 12/04/2011 tarihli 2009/715 E., 2010/777 K. sayılı ek karar kaldırılarak dosya üzerinde yapılan temyiz incelemesinde gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul edip etmediği hususunda beyanının alındığı; Ödemiş Sulh Ceza Mahkemesinin 28/01/2011 tarihli duruşma tutanağında hakim ve katip imzalarının bulunmaması mahallinde tamamlanabilir eksiklik kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesinin ikinci fıkrasının (1) numaralı bendinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 23/07/2009 tarihli 2006/65 Esas 2009/114 Karar sayılı kararının yürürlüğe girdiği 07/10/2010 tarihinden sonra 6217 sayılı Yasanın yürürlüge girdiği 14/04/2011 tarihine kadar yeni bir yasal düzenleme yapılmaması sebebiyle karar tarihi itibarıyla verilen ceza kesin olmadığından, sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin 12/04/2011 tarihli 2009/715 E., 2010/777 K. sayılı ek karar kaldırılarak dosya üzerinde yapılan temyiz incelemesinde gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul edip etmediği hususunda beyanının alındığı; Ödemiş Sulh Ceza Mahkemesinin 28/01/2011 tarihli duruşma tutanağında hakim ve katip imzalarının bulunmaması mahallinde tamamlanabilir eksiklik kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.