‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/24436 K.2012/30447

Esas No: 2012/24436 · Karar No: 2012/30447 · Karar Tarihi: 19.09.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı kapsamı, zabıt mümziilerinin yeminli ifadeleri, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından suça konu emvalin tutanakta belirtildiği hali ile dikiliden motorlu testere ile kesilmiş yapacak vasıflı orman emvali olduğunun tesbit edilmesi karşısında sanığın eyleminin dikiliden yapacak vasıflı kaçak orman emvali kesme suç unu oluşturduğunun gözetilmeden vasıfla düşülen hata sonucunda yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?