Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/24231 K.2013/1519
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi kararı, 17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle 5320 sayılı Yasa uyarınca, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddisi gereği, 1) jandarmanın suça konu emvalin tespiti, kesim sahası keşfi ve hukuki durumunun belirlenmesinin eksik incelenmesiyle ve 2) davanın ön ödeme nedeniyle düşürülmesinin vekalet ücreti belirlenmeden yürütülmesi nedeniyle mahkemenin “kabul” yerine “bozma” kararını vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat, düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanıklardan Mustafa'nın jandarmaca alınan ifadesinde suça konu emvali kendi tapulu tarlasının yanından kestiğini, duruşma aşamasındaki savunmasında ise bir yıl kadar önce ormandan kesilmiş ve kış kırıntılarından topladığını tapulu yerinin kenarından kesmediğini beyan etmesine göre jandarma görevlilerinin duruşmaya çağırılıp sanığın yazılı şekilde beyanda bulunup bulunmadığının, kesim yerinin tespit edilip edilmediğinin sorularak suç tutanağını tanzim eden orman memurları ile suça konu emval ve tespit edilmesi halinde kesim sahası üzerinde keşif yapılarak suça konu emvalin vasfının, temin edildikleri ağaçların dikili veya devrik olup olmadıklarının bilirkişi vasıtasıyla tespitinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2) Sanık ... hakkında açılan davanın ön ödeme nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş olmakla birlikte duruşmaları vekil vasıtasıyla takip eden orman idaresine lehine vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat, düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanıklardan Mustafa'nın jandarmaca alınan ifadesinde suça konu emvali kendi tapulu tarlasının yanından kestiğini, duruşma aşamasındaki savunmasında ise bir yıl kadar önce ormandan kesilmiş ve kış kırıntılarından topladığını tapulu yerinin kenarından kesmediğini beyan etmesine göre jandarma görevlilerinin duruşmaya çağırılıp sanığın yazılı şekilde beyanda bulunup bulunmadığının, kesim yerinin tespit edilip edilmediğinin sorularak suç tutanağını tanzim eden orman memurları ile suça konu emval ve tespit edilmesi halinde kesim sahası üzerinde keşif yapılarak suça konu emvalin vasfının, temin edildikleri ağaçların dikili veya devrik olup olmadıklarının bilirkişi vasıtasıyla tespitinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2) Sanık ... hakkında açılan davanın ön ödeme nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş olmakla birlikte duruşmaları vekil vasıtasıyla takip eden orman idaresine lehine vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.