‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/32646 K.2013/9344

Esas No: 2012/32646 · Karar No: 2013/9344 · Karar Tarihi: 07.03.2013
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, suça konu emvalin dip kutur, adet, miktar, yaş ve kesim tarihi itibariyle tapulu arazide yer alan ağaçlar ile uyum sağlamadığının belirtilmesine göre kaçak olarak temin edildiği anlaşılan emvalin orman idaresine bırakılması yerine yazılı şekilde sahibine iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince 2. maddedeki “ .... ve eşyanın bizzat suç teşkil eden eşyalardan olmaması ...” cümlesinin çıkarılması, karara “ suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere Orman İdaresine bırakılmasına “cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?