Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/24420 K.2013/21961
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 6831 sayılı kanun çerçevesinde suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamında idari yaptırım gerektirdiği gerekçesiyle sanık üzerinde görevsizlik kararı vererek dosyayı Orman İşletme Müdürlüğüne gönderdi ve bu karar 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozuldu, ayrıca 5236 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanık için idari para cezası verilmesi mümkün olmadığından karar 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Görevsizlik kararı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 94/1 maddesi kapsamında olduğu suç tarihine göre eylemin 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 24. maddesi gereği idari yaptırım gerektirdiği, mahkemece idari para cezası verilmesi yerine yazılı şekil görevsilik kararı verilerek dosyanın ... Orman İşletme Müdürlüğüne gönderilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 28.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Görevsizlik kararı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 94/1 maddesi kapsamında olduğu suç tarihine göre eylemin 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 24. maddesi gereği idari yaptırım gerektirdiği, mahkemece idari para cezası verilmesi yerine yazılı şekil görevsilik kararı verilerek dosyanın ... Orman İşletme Müdürlüğüne gönderilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 28.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.