‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/24340 K.2012/35033

Esas No: 2011/24340 · Karar No: 2012/35033 · Karar Tarihi: 18.10.2012
Özet: Mahkeme, sanığın idari para cezası tayin edilmesi gerekirken yazılı hüküm tecili nedeniyle 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK 321. maddesine göre kararın BOZULMASINA 18/10/2012’de oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Görevsizlik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 76/1-a maddesi delaletiyle 110/1. maddesi kapsamında kaldığının kabul edilmesine göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesi uyarınca mahkemece duruşmaya devam edilerek idari para cezası tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?