Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/23720 K.2013/21387
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanıkların ortağı olduğu bulunmuş olsa da, temyizinde yazılı beraat kararı verilmesine rağmen 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, 23.05.2013 tarihli oybirliğiyle hüküm BOZULDU.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraatlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporlarında sanıkların ortağı oldukları... Sanayi Ticaret A.Ş. nin bir kısım tesislerinin ... nolu orman parselinde kaldığı belirlenmiş olmasına göre yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraatlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporlarında sanıkların ortağı oldukları... Sanayi Ticaret A.Ş. nin bir kısım tesislerinin ... nolu orman parselinde kaldığı belirlenmiş olmasına göre yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.