‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/23536 K.2012/30518

Esas No: 2012/23536 · Karar No: 2012/30518 · Karar Tarihi: 19.09.2012
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13.03.2006 tarihli kararın temyize açılmaksızın kesinleşmesiyle sanıkların mahkumiyetini, 2010/488–2011/623 sayılı hükmün hukuken geçersiz olduğu gerekçesiyle sanığın temyiz isteğinin CMUK 317. madde uyarınca reddi ve 19.09.2012 tarihli oybirliği kararına göre sanıkların yargılamasının onamını vererek, sınırlı bir yargılama olan uyarlama yargılamasının devam eden diğer sanıklarla aynı dosya üzerinden yapılamayacağını belirtti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında 13.03.2006 tarihli karar temyiz olunmaksızın kesinleşmekle ve sınırlı bir yargılama olan uyarlama yargılamasının, yargılaması devam eden diğer sanıklarla birlikte aynı dosya üzerinden yapılmasının mümkün de bulunmamasına göre, sanık hakkında 06.10.2011 tarih 2010/488- 2011/623 sayılı hükmün HUKUKEN YOK HÜKMÜNDE olduğu anlaşılmakla sanığın temyiz isteminin CMUK'un 317. Maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?