‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/21783 K.2010/14348

Esas No: 2008/21783 · Karar No: 2010/14348 · Karar Tarihi: 13.10.2010
Özet: Mahkeme, sanığın 27.4.2005 tarihli ilk kararasının kesinleşmesi sebebiyle temyiz ilkesine engel olduğunu belirterek, CMUK 317. maddesine göre temyiz isteğini reddetti ve sanığın sabıka belgesine dayanarak CMK 231/5 maddesinin uygulanmasını mümkün görmediği gerekçesiyle, temyiz itirazlarını yerinde bulamaz vererek, 13.10.2010 günü oybirliğiyle hukuki sonuç olarak kendilerinin kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanık ... için mahkumiyetine, ... için mahkumiyet ve ertelenmesine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
A) Sanık ... hakkında 27.4.2005 tarihinde kurulan ilk hükme yönelik bir temyiz istemi bulunmadığından söz konusu hükmün kesinleşmesi sebebiyle bu kez verilen kararın yok hükmünde olduğu gözetilerek temyiz isteminin CMUk'nun 317 maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın sabıka belgesi gözetilerek CMK'nun 231/5 maddesinin uygulanması mümkün görülmemiştir.

Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?