Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/22810 K.2012/35774
Özet: Uyuşmazlık, müşteki …’nin sanık …’dan şikayetçi olduğu davada katılma talebinin yerel mahkemece karara bağlanmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazıyla ortaya çıkan ve 30.12.2004 tarihli suçun zamanaşımı süresi dolmuş olması üzerine sanıkların temyiz taleplerinin bozulmasıdır; Mahkeme, başsavcılık itirazını kabul ederek ilgili kararın 3. kısmını kaldırmış, sanık …’ı beraat ettirmiş ve diğer sanıkların mahkumiyetlerini, cezalarını tecil etme kararlarını bozarak, zamanaşımı nedeniyle açılan kamu davasını düşürmüştür.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık ...'in beraatine, diğer sanıkların mahkumiyetlerine, cezalarının teciline dair,
Dairemizin 28.02.2012 tarih 2011/17476 esas- 2012/7262 karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.07.2012 tarih 2010/66189 sayılı itiraznamesi ile, müşteki ...'in sanık ...'dan şikayetçi olduğu davaya katılma talebinde bulunduğu katılma husunda yerel mahkemece bir karar verilmemesi nedeniyle Dairemizce öncelikle katılma konusunda karar verilerek sonucuna göre temyiz incelemesi yapılmasının gerektiği talebiyle, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi gereğince dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 28.02.2012 tarih 2011/17476 Esas, 2012/7262 Karar sayılı kararın 3. kısmının KALDIRILMASINA,
Sanık ...'nın hakkında müşteki ...'i yaralama suçu yönünden yapılan temyiz talebinin incelemesinde ise,
Suç tarihi olan 30.12.2004 tarih ile 30.10.2012 inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı ve CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 31.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ...'in beraatine, diğer sanıkların mahkumiyetlerine, cezalarının teciline dair,
Dairemizin 28.02.2012 tarih 2011/17476 esas- 2012/7262 karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.07.2012 tarih 2010/66189 sayılı itiraznamesi ile, müşteki ...'in sanık ...'dan şikayetçi olduğu davaya katılma talebinde bulunduğu katılma husunda yerel mahkemece bir karar verilmemesi nedeniyle Dairemizce öncelikle katılma konusunda karar verilerek sonucuna göre temyiz incelemesi yapılmasının gerektiği talebiyle, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi gereğince dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 28.02.2012 tarih 2011/17476 Esas, 2012/7262 Karar sayılı kararın 3. kısmının KALDIRILMASINA,
Sanık ...'nın hakkında müşteki ...'i yaralama suçu yönünden yapılan temyiz talebinin incelemesinde ise,
Suç tarihi olan 30.12.2004 tarih ile 30.10.2012 inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı ve CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 31.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.