Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/21615 K.2013/23264
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanıkların hakaret ve yaralama eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümleri üzerindeki temyiz itirazları. Mahkeme, temyiz taleplerini reddederek veya bozarak ilgili hükümlerin onaylanmasını (hakaret eylemi için 53/4 maddenin uygulanması) kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumyiet ve ceza verilmesine yer olmadığına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında hakaret eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... müdafii 04.03.2010 tarihli süre tutum dilekçesinde katılan sıfatını belirtmediği gibi, dilekçe içeriğinden de temyizin sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu, 09.04.2010 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde katılan sıfatına yönelik yapılan temyizin süresinde olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
2) Sanık ... hakkında yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında hakaret eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesine aykırı olarak TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün hükümden çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumyiet ve ceza verilmesine yer olmadığına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında hakaret eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... müdafii 04.03.2010 tarihli süre tutum dilekçesinde katılan sıfatını belirtmediği gibi, dilekçe içeriğinden de temyizin sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu, 09.04.2010 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde katılan sıfatına yönelik yapılan temyizin süresinde olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
2) Sanık ... hakkında yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında hakaret eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesine aykırı olarak TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün hükümden çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.