Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/2126 K.2013/8478
Özet: Mağdurun vekili tarafından yapılmış temyiz itirazı, Sulh Ceza Mahkemesi’nin evrak okuyarak 5271 sayılı CMK 237/2. maddesi gereği «katılan» olarak kabul yetkisi verilmesine, ancak dosya içeriğine, sanığın ikrarına ve suçun mahkumiyet kararıyla ilgili gerekçeler verilmemesine rağmen beraat kararı vermesinin 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi gereğince bozulmasını ve 04.03.2013 tarihinde oy birliğiyle kararla Bozulmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Katılan vekili
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ... vekili 18.....2009 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu ve katılma talebinde bulunmasına rağmen, mağdurun davaya katılan olarak kabulüne karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla; talebi üzerine 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi gereği mağdur ...'in 'katılan' olarak, vekili Av. ...'ün 'katılan ... vekili' olarak dava ve duruşmalara kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Oluşa, dosya içeriğine, katılanın iddiasına, sanığın soruşturma aşamasında müdafii huzurundaki ikrarına göre, sanığa atılı suçun ... olduğu gözetilmeden, mahkumiyet yerine dosya içeriğine uymayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Katılan vekili
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ... vekili 18.....2009 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu ve katılma talebinde bulunmasına rağmen, mağdurun davaya katılan olarak kabulüne karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla; talebi üzerine 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi gereği mağdur ...'in 'katılan' olarak, vekili Av. ...'ün 'katılan ... vekili' olarak dava ve duruşmalara kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Oluşa, dosya içeriğine, katılanın iddiasına, sanığın soruşturma aşamasında müdafii huzurundaki ikrarına göre, sanığa atılı suçun ... olduğu gözetilmeden, mahkumiyet yerine dosya içeriğine uymayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.