Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/21146 K.2013/23614
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin 30/09/2009 tarihli raporda sanığın “sopa” ile kasten yaralama suçunu işlediğini tespit ettiği mahkumiyet kararı, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3‑e, 87/1‑c, 87/1‑son maddeleri uyarınca Asliye Ceza Mahkemesine ait olan ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince temyiz itirazlarının reddiyle 05/06/2013’te oybirliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun 30/09/2009 tarihli raporunda, "yüzde sabit iz oluşturur'' şekilde yaralandığının saptandığı, sanığın bu eylemini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirdiği düşünüldüğünde suçunun 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son. maddesinde yer alan kasten yaralama suçunu oluşturduğu yargılamanın ve delillerin takdirinin bir üst dereceli mahkeme olan Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu anlaşılmakla, görevsizlik kararı yerine yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun 30/09/2009 tarihli raporunda, "yüzde sabit iz oluşturur'' şekilde yaralandığının saptandığı, sanığın bu eylemini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirdiği düşünüldüğünde suçunun 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son. maddesinde yer alan kasten yaralama suçunu oluşturduğu yargılamanın ve delillerin takdirinin bir üst dereceli mahkeme olan Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu anlaşılmakla, görevsizlik kararı yerine yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.