Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/2042 K.2013/8443
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun olay gecesi oğlu olan sanık tarafından yaralandığının, mağdurun kolluk ifadesi, tanık ... ...'nın 6.3.2008 tarihli beyanı, adli rapor da tanımlanan yaralanmanın niteliği ve sanığın tevil yollu savunması ile anlaşılması karşısında, mağdurun kovuşturma aşamasında oğlu olan sanığı suçtan kurtarmaya yönelik ifadesine itibar edilerek beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun olay gecesi oğlu olan sanık tarafından yaralandığının, mağdurun kolluk ifadesi, tanık ... ...'nın 6.3.2008 tarihli beyanı, adli rapor da tanımlanan yaralanmanın niteliği ve sanığın tevil yollu savunması ile anlaşılması karşısında, mağdurun kovuşturma aşamasında oğlu olan sanığı suçtan kurtarmaya yönelik ifadesine itibar edilerek beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.