Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/19987 K.2013/24199
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıkların dava konusu emvali ormandan kestiğini kabulü karşısında yer gösterme suretiyle ağaçların kesildiği yerde orman mühendisi bilirkişi ile keşif yapılarak, kesim yerinin orman olup olmadığı, kesilen ağaçların fidan olup olmadığı, yapacak veya yakacak nitelikte olup olmadığı ve motorlu testere ile kesilip kesilmediği hususunda rapor alındıktan sonra sanıkların hukuki durumunun tespiti gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2) Daha önce kesilip kaçırılan emvaller dışında, yakalama sırasında suç yerinde bulunan emvale ait ağaçların sanıklar tarafından kesldiğinin kabulü ve emvalin fidan olup olmadığı, yapacak veya yakacak nitelikte olup olmadığı ve motorlu testere ile kesilip kesilmediği hususunda rapor alındıktan sonra müstakil ağaçlardan elde edilip edilmediği, yapacak vasıflı olup olmadığı hususları tespit edilerek buna göre zararın belirlenerek, 5271 sayılı CMK'nin 231/5 maddesinin bu doğrultuda değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıkların dava konusu emvali ormandan kestiğini kabulü karşısında yer gösterme suretiyle ağaçların kesildiği yerde orman mühendisi bilirkişi ile keşif yapılarak, kesim yerinin orman olup olmadığı, kesilen ağaçların fidan olup olmadığı, yapacak veya yakacak nitelikte olup olmadığı ve motorlu testere ile kesilip kesilmediği hususunda rapor alındıktan sonra sanıkların hukuki durumunun tespiti gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2) Daha önce kesilip kaçırılan emvaller dışında, yakalama sırasında suç yerinde bulunan emvale ait ağaçların sanıklar tarafından kesldiğinin kabulü ve emvalin fidan olup olmadığı, yapacak veya yakacak nitelikte olup olmadığı ve motorlu testere ile kesilip kesilmediği hususunda rapor alındıktan sonra müstakil ağaçlardan elde edilip edilmediği, yapacak vasıflı olup olmadığı hususları tespit edilerek buna göre zararın belirlenerek, 5271 sayılı CMK'nin 231/5 maddesinin bu doğrultuda değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.