Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/17600 K.2013/18850
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13.03.2007 tarihli çocuk mahkumiyet hükmünün, 5271 sayılı CMK’nin 231/5728 sayılı Kanun değişikliği nedeniyle 29.04.2008’te açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek, denetim süresinin başladığı 15.09.2008’e kadar hükmün açıklanmayacağını tespit ederek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 08.05.2013’te oy birliğiyle BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğa verilen 13.03.2007 tarihli mahkumiyet hükmünün, infaz aşamasında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesindeki 5728 sayılı Kanunla yapılan değişiklik nedeniyle mahkemenin yaptığı değerlendirmede “29.04.2008 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiği, Elbistan 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin sanığın denetim süresinde suç işlediğini ihbar eden 06.05.2010 tarihli yazısı üzerine mahkeme, 15.04.2011 tarihinde verdiği hükmün açıklanmasına ilişkin mahkumiyetin temyize tabii olduğu görüldüğünden tebliğnamenin hükmün itiraza tabii olduğu yönündeki görüşüne iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 15.09.2008 tarihinde kesinleştiği, denetim süresinin bu tarihten itibaren başlayacağı gözetilmeden hükmün açıklanmasına konu edilen, Elbistan 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/447 Esas sayılı dosyada suç tarihi 19.05.2008 tarihi olup denetim süresinden önce suç işlendiğinden hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğa verilen 13.03.2007 tarihli mahkumiyet hükmünün, infaz aşamasında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesindeki 5728 sayılı Kanunla yapılan değişiklik nedeniyle mahkemenin yaptığı değerlendirmede “29.04.2008 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiği, Elbistan 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin sanığın denetim süresinde suç işlediğini ihbar eden 06.05.2010 tarihli yazısı üzerine mahkeme, 15.04.2011 tarihinde verdiği hükmün açıklanmasına ilişkin mahkumiyetin temyize tabii olduğu görüldüğünden tebliğnamenin hükmün itiraza tabii olduğu yönündeki görüşüne iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 15.09.2008 tarihinde kesinleştiği, denetim süresinin bu tarihten itibaren başlayacağı gözetilmeden hükmün açıklanmasına konu edilen, Elbistan 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/447 Esas sayılı dosyada suç tarihi 19.05.2008 tarihi olup denetim süresinden önce suç işlendiğinden hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.